评论丨从“成绩第一”到“岗位消失”：“一删”不能“了之”

渠县融媒

近日，一则关于“黑龙江女子回乡考编排名第一却被别人递补”的新闻引发热议。

2025年下半年，王依（化名）报名黑龙江某事业单位公开招聘考试，以综合成绩61.13分位列岗位第一。然而公示期过后，她没有等来入职通知，等来的却是另一名考生递补她的消息。更令人咋舌的是，在王依多次维权之后，随着事件发酵，该岗位竟被直接公告取消。

从报考到公示，从递补到取消，折腾一圈，一切归零。对此，王依无奈发问：“我就想知道，我的编制去哪了？”

编制去哪了？问题到底出在哪？

事业单位招聘，资格审查是第一道关口。复盘整个事件，所有矛盾都始于此处失守。该岗位明确要求需具备中医类别执业医师资格证书，而王依只有执业助理医师资格证书，不符合条件，却能通过线上报名审核、现场资格复核，参加笔试、进入面试、通过公示，层层关卡形同虚设。事件发酵后，当地人社局、卫生健康局均称系审核人员失误导致，涉事工作人员已被立案调查。这种“甩锅式”的解释，将系统性漏洞归为个人的“无心之失”，恰恰暴露了招录制度流于形式，监管责任的悬空缺位。

尤其是，此次招聘公告明确规定：若出现考察、体检不合格或考生放弃而出现的岗位空额，不进行递补。然而，公示期结束后，一名综合成绩排名靠后的考生，竟违规进入递补程序。规则是面向所有考生的契约，是维护招录公平的准绳，具备刚性约束力，规则说破就破。这种随意，不仅让凭实力考上的考生努力白费，更是对招考制度严肃性与公正性的漠视，严重损害社会公平正义和政府公信力。

古人说，过而不改，是谓过矣。面对舆论质疑，当初当地要是痛快承认问题，公开处理，而不是找王依“谈谈”，最后干脆“撤销岗位”，一删了之，事情或许不会搞得这么难以收场。行政工作中出现纰漏尚可理解，亦可补救。但试图捂盖子、绕弯子，则是更深层的失职。

有人替王依抱不平：她虽然资质不符，可考了第一，成绩远超别人，能不能破格录用？这种观点看似“唯才是举”，实则混淆了招录的基本逻辑。资格审核是解决“谁能考”的问题，考试则是选出“谁最优”。二者功能不同、逻辑各异，绝不能以“能力强”为由忽视“门槛硬”。否则，不仅会损害其他合规考生的合法权益，更会引发“破窗效应”，导致整个招录体系陷入无序与混乱。真正的公平，从来不是个例开后门，而是确保每一位竞争者都能站在同一起跑线上。

眼下，当地有关部门该做的，绝不仅仅是问责一两个经办人。要向全社会公开全流程调查细节，接受监督。更关键的是，让真相彻底摊在阳光下：倒查全流程责任链条，交出一份事实清楚、依据充分、处理到位的问责清单。这样才能给当事人，也给公众一个公正的答复。

否则，按下葫芦浮起瓢。今天“一删了之”的问题，明天还可能以另一种方式卷土重来。